ព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍៖

ការបាញ់ប្រហារ នៅ ពិធី ជប់លៀង អ្នកយកព័ត៌មាន សេតវិមាន បង្កើត ឲ្យ មាន ការជជែក វែកញែក អំពី សន្តិសុខ និង បន្ទប់ រាំ ថ្មី — ប៉ុន្តែ មិនមែន កាំភ្លើង ទេ ! 

ចែករំលែក៖

អន្តរជាតិ ៖ សែសិបប្រាំឆ្នាំមុនពេលដែលខ្មាន់កាំភ្លើងម្នាក់បានព្យាយាមវាយលុកបន្ទប់រាំរបស់សណ្ឋាគារ Washington Hilton ក្នុងអំឡុងពេលដែលប្រធានាធិបតី Donald Trump បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពិធីអាហារពេលល្ងាចអ្នកយកព័ត៌មានរបស់សេតវិមាន ឃាតករម្នាក់ទៀតបានឈរនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយបាញ់ប្រធានាធិបតី Ronald Reagan ចំទ្រូង នៅពេលដែលគាត់ចាកចេញពីសណ្ឋាគារដដែល។

ទីតាំង និងវត្តមានរបស់ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ ទំនងជាកន្លែងដែលការប្រៀបធៀបបញ្ចប់។

នៅឆ្នាំ 1981 ខ្មាន់កាំភ្លើង John Hinckley Jr. ក៏បានបាញ់លេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមាន James Brady ដែលធ្វើឱ្យគាត់ពិការមួយផ្នែក។ Brady បានក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិគ្រប់គ្រងអាវុធឈានមុខគេ និងជាឈ្មោះនៃច្បាប់បង្ការអំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើងខ្លី Brady ឆ្នាំ 1993 ដែលបានណែនាំការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិជាកាតព្វកិច្ច និងរយៈពេលរង់ចាំសម្រាប់ការទិញកាំភ្លើងខ្លី។ វាត្រូវបានគាំទ្រដោយ Reagan ដែលបានគាំទ្រជាសាធារណៈនូវវិធានការនេះនៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 1991 ទោះបីជាជាសមាជិកសមាគមកាំភ្លើងវែងជាតិអស់មួយជីវិតក៏ដោយ។

សព្វថ្ងៃនេះ ការជជែកដេញដោលអំពីការគ្រប់គ្រងអាវុធទំនងជានៅតែអព្យាក្រឹត សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារនៅជិតសាលរាំដែលលោក Trump អនុប្រធានាធិបតី JD Vance និងមេដឹកនាំកំពូលៗជាច្រើនរបស់ប្រទេសកំពុងទទួលទានអាហារជាមួយក្រុមសារព័ត៌មាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដោយ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅតែរឹងមាំ យុវជនជំនាន់ក្រោយដែលបានតស៊ូមតិដោយមិនជោគជ័យសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងថ្មីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមានការខកចិត្ត ហើយដំណោះស្រាយដែលបង្កើតការពិភាក្សាច្រើនបំផុតគឺសាលរាំដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនសម្រាប់ឥស្សរជនរបស់ប្រទេស។

ការបាញ់ប្រហារនៅយប់ថ្ងៃសៅរ៍បានកើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសនយោបាយខុសគ្នាឆ្ងាយណាស់ – បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងបរាជ័យអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្នុងការហាមឃាត់កាំភ្លើងវាយប្រហារ និងទស្សនាវដ្តីដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ ពង្រីកការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិលើការទិញកាំភ្លើង និងច្រើនទៀតបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារដ៏ធំ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនោះត្រូវបានគាំទ្រជាចម្បងដោយពួកប្រជាធិបតេយ្យ និងភាគច្រើនត្រូវបានជំទាស់ដោយពួកសាធារណរដ្ឋ។

លោក Todd Blanche អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាស្តីទីបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះជាមួយ CBS ថា “នេះមិនមែននិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ ឬធ្វើឱ្យច្បាប់កាន់តែតឹងរ៉ឹងជុំវិញការកាន់កាប់អាវុធនោះទេ”។ “នេះគឺនិយាយអំពីការអនុវត្តច្បាប់ដែលកំពុងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ និងជនសង្ស័យម្នាក់ដែលបានព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយ ហើយបរាជ័យយ៉ាងវេទនា”។

កាលពីថ្ងៃពុធ លោក Blanche បានឈរជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំឧស្សាហកម្មកាំភ្លើង ខណៈដែលលោកបានប្រកាសថា ក្រសួងយុត្តិធម៌នឹងស្វែងរកវិធានការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើងបន្ថែមទៀត ដោយស្នើច្បាប់ថ្មីៗមួយចំនួនដែលមានគោលបំណងជួយអ្នកលក់កាំភ្លើងឱ្យគោរពច្បាប់បានកាន់តែងាយស្រួល។ លោក Blanche បាននិយាយថា រដ្ឋបាលកំពុង “កាត់បន្ថយការិយាធិបតេយ្យដែលមិនចាំបាច់ ហើយយើងកំពុងជំនួសការភាន់ច្រឡំជាមួយនឹងភាសាច្បាស់លាស់ និងត្រង់ៗ ដើម្បីកុំឱ្យជនជាតិអាមេរិកគ្រប់រូបត្រូវការសញ្ញាបត្រច្បាប់ដើម្បីយល់ពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ”។

ជំហរដ៏រឹងមាំនៅក្នុងការជជែកដេញដោលអំពីអាវុធ !

លោក Kris Brown ប្រធាន ក្រុមហ៊ុន Brady ដែល ជា អង្គការ ទប់ស្កាត់ អំពើហិង្សា ដោយ កាំភ្លើង ដែល អតីត លេខាធិការ សារព័ត៌មាន បាន ជួយ បង្កើត ឡើង បាន មានប្រសាសន៍ ក្នុង បទសម្ភាសន៍ មួយ ថា ឪពុកម្តាយ ទូទាំង សហរដ្ឋអាមេរិក មាន ការភ័យខ្លាច ថា កូនៗ របស់ ពួកគេ «នឹង ទៅ ចូលរួម ពិធី ជប់លៀង អ្នកយកព័ត៌មាន នៅ សេតវិមាន ជា រៀងរាល់ថ្ងៃ នៅពេល ពួកគេ ទៅ សាលារៀន» ដោយសារតែ ការបរាជ័យ ផ្នែក នីតិបញ្ញត្តិ ទាំងនោះ។

លោកស្រី Brown បានអះអាងថា «សូម្បីតែក្នុងកាលៈទេសៈដ៏លំបាកក៏ដោយ អ្វីមួយអាចធ្វើបានជានិច្ច»។

លោកស្រីបានមានប្រសាសន៍ថា «ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលច្បាប់អាវុធសហព័ន្ធសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលបានអនុម័តនៅអាមេរិក វាត្រូវបានអនុម័តបន្ទាប់ពីអំពើហិង្សាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច – ហើយក្នុងករណីខ្លះ ប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត»។

នៅឆ្នាំ 2022 សភាបានអនុម័តវិធានការសុវត្ថិភាពអាវុធដ៏សំខាន់លើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជិត 30 ឆ្នាំជាមួយនឹងច្បាប់សហគមន៍សុវត្ថិភាពទ្វេភាគី ដែលបានអនុម័តបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារដ៏ធំនៅ Uvalde រដ្ឋ Texas និង Buffalo រដ្ឋ New York។ វាបានពង្រីកការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិសម្រាប់អ្នកទិញកាំភ្លើងដែលមានអាយុក្រោម 21 ឆ្នាំ និងបានបិទអ្វីដែលហៅថា «ចន្លោះប្រហោងមិត្តប្រុស» ដែលរឹតត្បិតការទិញអាវុធសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារ។

ប៉ុន្តែលោកស្រី Brown ក៏បាននិយាយផងដែរថា លោកស្រីមិនមែនជា «មនុស្សឆោតល្ងង់អំពីនយោបាយដែលកំពុងមាននៅពេលនេះ» ទេ ហើយបានប្រៀបធៀបការគាំទ្ររបស់ Reagan ចំពោះការជំរុញការគ្រប់គ្រងអាវុធរបស់ Brady ជាមួយនឹងការអំពាវនាវរបស់លោក Trump សម្រាប់សាលរាំនៅសេតវិមាន ៕

ប្រភព ៖ (CNN)


ចែករំលែក៖