សារព័ត៌មាន នគរវត្ត តែងតែនាំមុខគេជានិច្ច
ក្លិបនៅ Premier League នឹងបោះឆ្នោតថា តើត្រូវលុបចោលវីដេអូជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាល (VAR) ឬយ៉ាងណា ចាប់ពីរដូវកាលក្រោយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទូទៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេនៅខែក្រោយ? ក្លិប Wolves បានដាក់ដំណោះស្រាយជាផ្លូវការទៅ Premier League ដែលនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅពេលដែលក្លិបសមាជិកទាំង២០ជួបប្រជុំគ្នានៅ Harrogate នៅថ្ងៃទី៦ ខែមិថុនា។
ក្លិបបាននិយាយថា VAR ត្រូវបានណែនាំដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែបាននាំឱ្យមាន ផលវិបាកអវិជ្ជមានជាច្រើនដោយអចេតនា ដែលបំផ្លាញទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកគាំទ្រ និងបាល់ទាត់។
VAR ត្រូវបានណែនាំដាក់ឲ្យប្រើប្រាស់ក្នុងឆ្នាំ២០១៩ ដើម្បីជួយគាំទ្រដល់មន្ត្រីនៅទីលានជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តក្នុងការប្រកួតសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែមានឧប្បត្តិហេតុចម្រូងចម្រាសជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងបច្ចេកវិទ្យានៅរដូវកាលនេះ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្លិប Wolves បានអះអាងថា “តម្លៃដែលយើងកំពុងចំណាយសម្រាប់ការកើនឡើងតិចតួចនៃភាពត្រឹមត្រូវគឺផ្ទុយនឹងស្មារតីនៃហ្គេមរបស់យើង”។ ក្របខ័ណ្ឌ Premier League បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនទទួលស្គាល់ការព្រួយបារម្ភអំពី VAR ប៉ុន្តែ គាំទ្រយ៉ាងពេញលេញចំពោះបច្ចេកវិទ្យានេះ ហើយនឹងបន្តធ្វើការជាមួយរាងកាយរបស់អាជ្ញាកណ្តាល PGMOL ដើម្បីធ្វើការកែលម្អ។
ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ណាមួយត្រូវការសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីគឺ១៤ក្លិបក្នុងចំណោម២០ក្លិបដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យពេញចិត្ត។ ក្លិបនៅ Premier League បានបោះឆ្នោតរួចហើយសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ offside ដែលត្រូវបានណែនាំសម្រាប់រដូវកាល២០២៤-២០២៥។
អ្នកគ្រប់គ្រង Premier League មួយចំនួនបានរិះគន់ VAR និងស្តង់ដារអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងរដូវកាលនេះ រួមទាំងគ្រូបង្វឹក Wolves លោក Gary O’Neil ផងដែរ។ លោក O’Neil ត្រូវបានគេដាក់បម្រាមមួយប្រកួតក្នុងខែមេសាសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តរបស់គាត់នៅក្បែរបន្ទប់របស់អាជ្ញាកណ្តាលបន្ទាប់ពីការប្រកួតជាមួយនឹង West Ham ដែលឃើញថា Wolves មានការស៊ុតតាមស្មើចុងក្រោយដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតបន្ទាប់ពីពិនិត្យ VAR ។
ប្រធានក្លិប Wolves លោក Jeff Shi ក៏បានចោទសួរពីតួនាទីរបស់ VAR បន្ទាប់ពីការប្រកួតរបស់ West Ham ហើយបាននិយាយថាក្លឹបនឹងខ្ពស់ជាងនៅក្នុងតារាង “ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវ ឬជម្លោះមួយចំនួន”។
ក្លិប Nottingham Forest បានចោទសួរមន្ត្រីទទួលបន្ទុក VAR ក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រិះគន់យ៉ាងខ្លាំងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម បន្ទាប់ពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំនួន៣ត្រូវបានច្រានចោលក្នុងការបរាជ័យ ២-០ នៅលើទឹកដីក្រុម Everton កាលពីខែមុន។
ក្រុមប្រឹក្សាឧប្បត្តិហេតុនៃការប្រកួតគន្លឹះឯករាជ្យមួយក្រោយមកបានសម្រេចថា ក្លិប Nottingham Forest គួរតែមានការពិន័យមួយពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមិនបានសម្រេចចំនួន៣របស់ពួកគេ។ កំហុសមួយក្នុងចំនោមកំហុស VAR កម្រិតខ្ពស់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺគ្រាប់បាល់របស់ Luis Diaz ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ offside សម្រាប់ Liverpool នៅទឹកដី Tottenham កាលពីខែតុលា។
ស្ថាប័ន Premier League បញ្ជាក់ថា ឧបទ្ទវហេតុនេះបានគូសបញ្ជាក់ពី ភាពទន់ខ្សោយជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងដំណើរការ VAR ហើយថា ការរៀនសូត្រសំខាន់ៗ និងសកម្មភាពភ្លាមៗ ត្រូវបានធ្វើឡើង។ កាលពីខែកុម្ភៈប្រធានផ្នែកកីឡាបាល់ទាត់របស់លីកលោក Tony Scholes បាននិយាយថា VAR បានបង្កើនចំនួននៃការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តទាំងនោះចំណាយពេលយូរពេក និងផ្តល់បទពិសោធន៍មិនល្អនៅក្នុងកីឡដ្ឋាន។
ក្នុងការដេញថ្លៃដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព ប្រធានអាជ្ញាកណ្តាលលោក Howard Webb ពិភាក្សាជាទៀងទាត់អំពីឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗដែលគួរអោយកត់សំគាល់ទាក់ទងនឹង VAR រួមទាំងសំឡេងរវាងមន្ត្រីនៅទីលាន និងក្រុម VAR នៅលើកម្មវិធីទូរទស្សន៍ Match Officials Mic’d Up ផ្ទាល់។ កាលពីខែមុន ស៊ុយអែតបានក្លាយជាលីកកំពូលតែមួយគត់ក្នុងក្រុមកំពូលទាំង 30 របស់ UEFA ដែលបដិសេធ VAR ៕
ដោយ៖ ភារៈ (រូបភាព ៖ BBC Sport)
